双星名人回应“内斗”风波：“企业领导班子正在迭代”

摘要： 围绕青岛双星名人集团控制权的纷争正在公开化。总裁汪海通过一封公开信指控其子、儿媳和孙子存在“逼宫”、抢夺公章、强制搬迁等...

围绕青岛双星名人集团控制权的纷争正在公开化。总裁汪海通过一封公开信指控其子、儿媳和孙子存在“逼宫”、抢夺公章、强制搬迁等行为后，5月8日下午，双星名人鞋服的官方公众号发布了一篇文章，表明新一代掌舵者对现状的审视以及对未来改革的决心，这被外界视为对此次内斗风波的回应。这场百年鞋企的内部冲突，不仅暴露了家族传承中的权责难题，也映射出传统品牌在时代变革中的转型阵痛。

双星名人创始人汪海

近日，双星名人创始人汪海的公开信，将这个拥有深厚品牌积淀的老字号推至聚光灯下。信中，汪海以激烈的言辞描述了其管理权被剥夺、人身自由受限、公司重要文件被抢夺的经过，直指其子汪军、儿媳徐英及孙子汪子栋通过股权优势，试图将其排除在公司管理层之外。根据公开信息，尽管汪海仍是法定代表人和董事长，但在2022年的股权变更后，徐英已成为持有多数股权的实际控制人。法律人士分析认为，公司控制权最终取决于股权对应的表决权，而非职务本身；未经合法董事会决议的重要人事任命和搬迁等行为，其法律效力存疑。

双星名人鞋服公众号发布标题为《直面挑战，破局重生，以变革与行动重塑品牌未来》的文章，从另一个角度阐述了公司目前面临的挑战与未来的方向。

文章并未直接回应汪海的具体指控。开篇回顾，100年来双星鞋曾以“穿上双星鞋，潇洒走世界”的口号打入几代消费者心中，成为民族制鞋工业的代表，但百年发展在带来品牌光环的同时，也留下了“陈旧的体制、复杂的管理以及人才的断层”，这些问题“制约了品牌的创新力，以及直面时代发展的适应力和应变力”。文章直言，管理层正在进行的权力交接，正是基于这一背景而展开的破旧立新。

文章将近期的一系列变动，特别是从双星海富楼搬迁至名人海广场，解读为“破旧立新的开始”。文中提到，搬迁后的全体职工大会上，总经理汪军代表“新一届领导班子”对品牌未来进行了规划，决心以“变革与行动重塑品牌未来”。

记者梳理发现，文章详细描绘了未来的发展蓝图：在产品端持续创新、优化供应链、重塑品牌标签;在渠道端深化线上线下融合、发展私域营销、提升门店体验;在管理端强调“向管理要效率”、“刀刃向内”进行“效率革命”;在人才端推行全员创新、加强数字化运营培训，并要求全员签署“目标责任书”。文章号召员工跳出舒适区，积极应对挑战，最终实现“破局、突围、重生”，让品牌“重回增长轨道”。

这篇被视为新领导层“回应”的文章，与汪海公开信的内容形成了鲜明对比。汪海强调的是其作为创始人的权威被侵犯、合法权利可能被损害;而新领导层则将当前的变动描绘成一次必要的改革，是对抗企业“旧体制”和“陈旧管理”的战略行动，是百年双星面向未来的必由之路。

此次风波不仅是双星名人一家之事，也是中国众多面临代际传承和内部治理挑战的家族企业的一个缩影。创始人习惯的家长式管理与基于股权的现代公司治理理念如何兼容?当新一代拥有了控股权，他们推动的变革与老一代的经验和情感如何协调?

值得注意的是，截至目前，被汪海公开指控的汪军、徐英、汪子栋等人尚未就具体内斗事件单独回应。外界普遍关注，在品牌自我革新的同时，这场涉及公章、股权、管理权的家族纷争，究竟会以何种方式收场，能否真正为百年品牌的重生扫清障碍。