本文作者:访客

DeepSeek分析山西大同“订婚强奸案”:是否违背妇女意愿

访客 2025-03-26 12:04:32 73290
DeepSeek分析山西大同“订婚强奸案”:是否违背妇女意愿摘要: 山西大同订婚案中,男方提供证据女方处女膜完整,没有破口,送检的内裤上没有精液斑迹,为什么还被判强奸罪成立,你是如何看待的...

山西大同订婚案中,男方提供证据女方处女膜完整,没有破口,送检的内裤上没有精液斑迹,为什么还被判强奸罪成立,你是如何看待的?

DeepSeek的分析是,在司法实践中,强奸罪的认定核心在于“是否违背妇女意志”,不是说你没有有利证据提,就没有强奸。

DeepSeek分析山西大同“订婚强奸案”:是否违背妇女意愿

DeepSeek分析山西大同“订婚强奸案”:是否违背妇女意愿

DeepSeek分析山西大同“订婚强奸案”:是否违背妇女意愿

假如对方是体外射精的、假如对方是带了避孕套、假如没进去的,这些就都会影响证据的存在,内裤奇缘就不会监测出精斑,女方处女膜完整。

被认定为强奸罪最重要的关键就是看女方有没有同意,女方如果不同意,在这过程中他有反抗、有挣扎、有呼救、她的身体有淤青、有受伤,这些就是可以认定违背了妇女的意愿。

山西大同订婚强奸案一审判决的证据依据是由女方提供的录音作为证据,女方父母在问询男方的时候,男方都承认了,真实法院判决的主要依据。

女方父母是这样问男方的:你们那个订婚是不是不可否认的事实,那你强暴那个也是不是不可否认的事实!

男方的回答:是……

所以一审判决男方强奸罪的证据就是这个录音,还有违背女方意愿。

其实男方真的没有实质性的关系,但男方已经对女方有了强暴的行为,虽然是未遂……

DeepSeek分析山西大同“订婚强奸案”:是否违背妇女意愿

DeepSeek分析山西大同“订婚强奸案”:是否违背妇女意愿

DeepSeek分析山西大同“订婚强奸案”:是否违背妇女意愿

DeepSeek分析山西大同“订婚强奸案”:是否违背妇女意愿

DeepSeek分析山西大同“订婚强奸案”:是否违背妇女意愿

DeepSeek分析山西大同“订婚强奸案”:是否违背妇女意愿

DeepSeek分析山西大同“订婚强奸案”:是否违背妇女意愿

DeepSeek分析山西大同“订婚强奸案”:是否违背妇女意愿

DeepSeek分析山西大同“订婚强奸案”:是否违背妇女意愿

虽然没有物理的证据,但有主观的意愿,只要能够证明男方已经违背了女方的意愿,法院就可以以此定罪。

现在大家应该明白了吧,虽然没有物理证据,但同样可以给你定强奸罪,因为你已经备了妇女的意愿。

声明:取材网络,谨慎辨别
阅读
分享