在笔者看来，就当今百年未有之大变局，我们要在世界民族之林屹立不倒，不是将国企私有化，而应将私企国有化。
"国企效率低、"国企缺乏创新‘’、"国企滋生腐败、国企与市场经济不相容、"国企投入产出完全不成正比、"国企是中国成长的障碍"、不把国企降到百分之十就不是市场经济、"国企垄断阻碍了市场的发展、"国企只有一个出路，就是逐步民营化
以上这些言论是近年来所谓的经济学家们忧国忧民的论调，可谓不绝于耳、耳熟能详。
可明眼人一听便知，这样的言论并非真的忧国忧民，而是真的祸国殃民。这些经济学家可以说是典型的走资派，他们不遗余力的诟病国有企业、唱衰公有制，无非就是想彻底瓜分国有资产、彻底走资本主义道路。
令人大跌眼镜的是，有不少群众将这些走资派奉若神明，对他们的论调深信不疑，甚至奉为圭臬。这就不得不说道说道了。
我们先来讲一讲国有企业的重要性。
国企是社会主义的经济基础和政治基础。国有企业通过控制价格、扩大就业岗位、抑制通货膨胀等手段，在市场经济中发挥调节和稳定作用，确保市场正常运行和优化资源配置。
国有企业在经营过程中更注重公共利益和社会责任，不仅仅是为了赢利，而是综合考虑企业自身利益与国家经济发展、社会稳定等多方面因素。
国有企业在关乎国家安全、国防、能源资源、基础设施等领域扮演着重要角色，保障国家战略利益和国家安全。
国有企业在技术研发、知识产权保护等方面有着相对强大的支持体系，能够进行长期的技术积累和创新投入，提高企业竞争力和核心竞争力。
总而言之，国有企业是国家经济的重要支柱，对国家经济的稳定和发展具有基础性作用：在关键领域和重要行业具有控制力，可以保障国家经济安全和战略资源的安全；通过技术创新和管理创新，可以推动国家经济的现代化进程；在履行社会责任和参与国际竞争中,可以提升国家的软实力和国际影响力。
了解了国企的重要性，我们再来举一个简单的例子。
我们中国虽然还属于发展中国家，但在九百六十万平方公里的神州大地，早就已经实现了全民通电、网信覆盖，而在美欧发达国家，至今还有不少地方没有通电，网络信号更是人口稠密的地方强，人口较少的地方弱，人口稀少的地方无。
这是为什么呢？
这就是社会主义与资本主义区别之所在：我们的国家电网和国家通讯为了保障全国人民用上电和网络，可以不计成本，而美欧发达国家的电力和网信，大多数都是资本在操控，人口稀少无利可图的地方，他们压根就不去拉电网、建基站。
试想一下，如果国企都私有化了、资本化了，那些偏远山区的孩子们还能有输电线路点亮他们晚自习的灯光吗？那些在大城市中穿梭的地铁、公交还能像现在这样承载着你我匆匆的脚步吗？我们的手机平板还能随时随地连接到稳定的网络信号吗？
答案是：肯定不能！
所以，国企不可以私有化。尤其是对我们这些普通百姓来说，绝对不能。
为什么这么说呢？
再举一个例子。
有个叫曲婉婷的歌手，年青人应该都知道，但年青人不知道的是，她的母亲叫张明杰。
2009年，哈尔滨市原种繁殖场要进行产权制度改革，张明杰时任哈尔滨道里区人民政府副区长，刚好主管这件事。
原种场成立于1952年，属于国有企业。改制前，该场仅土地使用权价值就高达23亿元，另外还有资产1700万元。
在改制中，张明杰一番运作，这家国有企业被评估为欠债2000多万元。
一夜之间，不但23亿元土地价值和1700万元资产凭空消失，还倒欠260多万元债务。
原种场566名普通员工，就这样突然下岗了。不仅没有一分钱安置费，连供暖都被停止。
可以说，这个例子就是国企改制的一个缩影：海量的国有资产流进了当权者的帐户，与普通百姓没有一分钱关系。
你还相信那些所谓的经济学家的鬼话吗？
国企私有化，其实就是利益的分配，能在这场分配中占得先机的，显然是那些掌握着权力和资金的人，普通百姓不仅没有参与分配的权利，还会成为被分配的受害者。即便是把国企的股份分给你，也有可能你拿到的不是真金白银，而是莫名其妙的债务。
值得一提的是，世界上所有国家，无论是社会主义国家，还是资本主义国家，都有一定数量的国有企业，就连美国也不例外。
可以说，国企就是一个国家的根基，那些所谓的经济学家明知国企存在的重要性，偏偏一而再再而三鼓吹私有化，其居心不言自明。
在笔者看来，就当今百年未有之大变局，我们要在世界民族之林屹立不倒，不是将国企私有化，而应将私企国有化。
平台声明：该文观点仅代表作者本人，号外财经仅提供信息存储空间服务。发布者：号外财经，转转请注明出处：https://www.qinjiong.com/2024/11/13/24544.html
