张志坤|为非公企业呐喊的声调那么高说明了什么？

世人皆知，对此装聋作哑就是变相姑息，如此放任发展下去，未来的局面那就前苏可鉴了。

　　一个时期以来，打着所谓民营企业招牌，实际是为非公企业呐喊的声调相当高涨。其理由，归纳起来有三：一是说非公企业受到不公正、不公平待遇，以至于逼得众多的非公企业家纷纷以跑路、转移资产的方式来保护自己；二是为非公企业争权请命，要求给予中国非公企业以应有的社会地位、保障条件与政治待遇；三是力挺非公企业，把中国改革开放的业绩主要归功于此，营造没有非公企业就没有中国经济与社会发展进步的浓厚氛围。上述这类呐喊同时还高举民生的大旗，摆出一副为国为民的高尚姿态，掀起了相当强烈的舆论声浪。

　　这样一种舆情现实说明了什么呢？

　　首先，这是变相的公有制批斗会

　　力挺所谓民营企业，实际是挺私营企业。与之相对应，则是把国有企业骂得个体无完肤，这是这一轮呐喊的突出特点。只要稍微留心一些当今中国新媒体舆论场的政治生态，人们都不难发现，私营企业的拥趸们人多势众、阵营庞大，他们结伙成团，所唱响的赞歌声浪远远高于那些对国有企业的支持，也远远高于对华为那样的走劳动者集体持股道路的民营企业的支持。可见他们支持民营企业是假，反对公有制、灭杀国有企业、搞全盘私有化是真。尽管也有人气不过来自上述那些人对国有企业的攻击，自觉地充当国有企业的维护者，但看起来，无论是声音还是势力，都远远不能同力挺私营企业的阵营相提并论，更遑论势均力敌了。但不管怎么说，力挺私营企业的声浪与支持发展国有企业的主张二者之间严重对立，彼此间斗争相当激烈。

　　这种情况事实上构成当代中国私有制与公有制之争的一部分。众所周知，一些人所谓的民营企业，实际上主要是指私营企业。因为民营企业不过是他们为挑战国有企业而混淆视听发明创造的一个招牌。对于民营企业中的少数集体企业，他们是决不会支持的；对于民营企业中占基本部分的非公企业才是他们的支持对象，但主要也不是支持那些不成气候的个体工商业，而是支持那些资本雄厚、财大气粗的私营企业。私营企业是当代中国私有制经济的代表，是非公经济的主力与核心。而集体企业早被他们在民营企业的招牌下挤压得连名称都看不见了，只剩下国有企业还能作为公有制经济代表，构成公有制经济最后的骨干、中坚和阵地。因此，一些人所谓的民企与国企之争，实质就是私有制与公有制之争，体现与折射出的是中国经济制度和经济基础的根本取向问题。在资本控制的网络媒体平台上，在长期以来把私有化市场化等同于改革政治正确的舆论场上，这一争论的实际面貌是公有制经济和国有企业长期受到强烈的鞭挞，主张加强公有制经济和维护国有企业的人也受激烈的讨伐，打着民营旗号为私有制经济呐喊的声浪铺天盖地，无疑也就成了对公有制经济的批斗会。

　　其次，上述事实说明，两个不动摇在一些人那里已经不仅是动摇那么简单

　　党和国家建设中国特色社会主义的经济政策与基本方针十分清楚，那就是坚持和完善社会主义基本经济制度，推进高水平科技自立自强，推进高水平对外开放，建成现代化经济体系，加快构建新发展格局，推动高质量发展，而社会主义基本经济制度在现阶段的内涵就是以公有制经济为主体、多种所有制经济共同发展。因此，党中央多次明确强调，毫不动摇巩固和发展公有制经济，毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展，这就是著名的两个毫不动摇。

　　但现实情况却相当复杂。正如人们惯常所理解掌握的那样，中国的事情，凡是反复加以强调的，一定是发生了很大很大的问题。两个不动摇也是这样，在实际的政治与社会生活中，两个不动摇落实得极其不平衡。这其中，第二个毫不动摇不但叫得欢，而且货真价实，在鼓励与支持层面简直是热火朝天、干劲十足，成了一些人非常时髦、十分得意的事情。与此相对应，第一个毫不无动摇则无人问津、了无生机，能嘴上空喊几句口号就算不错了，并且喊多了还要被人当作左的嫌疑，被认为是缺乏改革开放意识，甚至被扣上反对改革的大帽子，似乎敢不敢用第二个毫不动摇取代第一个毫不动摇，成了衡量一些领导干部和学界经济界人士改革到底的政治立场和创新勇气的标志。然而，老百姓的眼睛是雪亮的！在他们看来，第二个毫不动摇才是衡量你社会主义改革开放真假与否的政治底线与检验标尺。

　　其实，人们都知道，摇动改革开放大旗的人很多，但立场、动机和倾向却大相径庭。说到底，改革开放不过是手段、办法与途径，虽然构成了社会支持改革开放的基本共识，但也仅此而已，其涉及的路线、方向与目标等诸多根本性问题是不可相容的。有的人坚持改革开放是为了发展、完善与巩固社会主义制度，是为了中国强大、人民共富，实现中华民族伟大复兴，而有的人则是打着改革开放旗号，不断推动中国实行资本主义制度，搞所谓接轨、融入那套把戏，其目的很清楚，就是要和平演变中国最终实现改旗易帜。上述两个毫不动摇被厚此薄彼的不平衡、不对称状况，不过是不同改革开放路线具体而现实的反映而已。

　　最后，这样的现实折射出当代中国特有的政治与社会生态

　　人们都有这样的感受，在体育比赛中，哪个参赛队更有势力、后援更强，只要听听他们各自声调的大小高低，大体上也就清楚了。社会与政治生活也是这样，那些为非公企业的呐喊声不断高涨说明，这一声调背后的政治与社会势力不容小觑。因为如果没有强大的政治支持与社会势力，就根本不可能在舆论舞台上展现出这等持续不断强劲的压倒性浪潮，何况这还是在一个号称社会主义的国家。这也就意味着，这股势力已经相当强大，其经济与社会基础已经相当雄厚，进一步向上发展和向纵深挺进的前景也相当可观。在这样的背景下，人们有理由诘问，毫不动摇巩固和发展公有制经济的红旗还能打得多久？由此进一步引申出来的问题是，无论是思想还是实践层面，社会主义在当代中国的发展将会造就出新的历史高潮，还是前所未有的历史低潮？或者即便总体上还是共产党领导，但在决定社会性质的某些关键性问题上，譬如公有制经济与非公有制经济的地位和作用等，社会主义已经名不副实，处于历史的低潮？许多社会主义、共产主义的坚定信仰者经常怀有心酸悲怆的心境，可谓其来有自；他们时刻为社会主义中国的未来怀殷切之忧，也绝非杞人忧天！

　　因此，为非公企业呐喊的声调不断上涨，这并非是什么好事，而是一个值得警惕的动向。这完全不是什么言论自由或者什么多元化的问题，有关部门对此不能听而不闻、视而不见。世人皆知，对此装聋作哑就是变相姑息，如此放任发展下去，未来的局面那就前苏可鉴了。