但它在精神内核的全面倒退,也和流浪地球1形成了鲜明的对比。中国文化的崛起势必是人文精神的崛起,现在看起来,还差得远。
*本文发于作者知乎账号,授权本号公众平台发表,标题为编者所拟,欢迎知乎网友搜索并关注白头豕。
从国产第一款3A 游戏的视角看,《黑神话悟空》在技术面和工业化层面的突破,甚至超过了《流浪地球》第一部。但它在精神内核的全面倒退,也和流浪地球1形成了鲜明的对比。中国文化的崛起势必是人文精神的崛起,现在看起来,还差得远。
黑神话悟空是不错的好游戏,但它的剧情是典型的巧克力里包屎。很丑陋的一点是,这款游戏靠着中国文化的情怀而获得了空前的支持,剧情设计却是中国文化情怀的对立面,好比登高抽梯,势必被舆论反噬。
本文核心的两个观点:
1、黑神话悟空可以改编,可以颠覆,但不应该蹭它颠覆的对象所积累的人文情怀,给自己做宣发
2、黑神话悟空本身的改编也不成功,它是属于被时代抛弃的上世纪末的 觉醒派 沉渣泛起
一、
宣传期围绕黑神话悟空的舆论战,聚焦在反政治正确上;结果它的剧情却和洋人演日本武士、非裔演美人鱼走在了一个路数上。齐天大圣给天庭做狗,斗战胜佛和妖精谈恋爱,猪八戒和蜘蛛精生孩子,够不够多元化,够不够包容?
其实关键点并不在黑神话的改编 上。改编其实没有问题,西游记原著也是集大成的改编。关键点在于黑神话宣传上获得的情怀加成,都来自于他们剧情改编所摧毁的东西。
比如对道教和佛教历史遗迹的精心扫描和建模,把自己标榜成中国传统文化的宣传旗帜。而剧情对应的却是神佛都是黑社会古惑仔,观音是大阴谋家。
比如宣传重走西游路,让玩家扮演孙悟空斩妖出魔,今日欢呼孙大圣,只缘妖雾又重来。而剧情对应的是,孙悟空当年取经是杀妻媚主,害友求荣。
今日欢呼孙大圣,只因当年做奴才?
与黑神话相反的是 86版西游记,还有动画片哪吒闹海。两个作品与原作内核有巨大的出入,但文本够好,逻辑自洽,又符合时代精神,从而建立了属于他们自己的文学历史定位。
再往后说,当年周星驰的大话西游是后现代主义的解构,几乎所有的角色形象都是颠覆西游记原著和86版电视剧的,形成了自己逻辑自洽的体系,所以观众并不抵触。七龙珠也大致如此。就算是大规模魔改三国历史的真三国无双或者漫画火凤燎原,也是在人设保持了独特的一贯性。
而黑神话悟空,却是蹭西游记原著的剧情故事,蹭86版西游记的角色形象和情怀,蹭中国文化的深厚绵长,去宣发他们颠覆这三者的私货。尤其恶劣的是大规模借鉴 86版的人物视觉形象,美术风格,音乐审美。这就在商业道德上欠奉了。
黑神话真正所本的悟空传,本来就是垃圾同人文,自己设计剧情和塑造人物的功底远不及原著,所以建立不了拥有独立历史定位的作品。创作者却靠自己心智带入角色,去构建符合自己癖好的 OOC (Out of charactor) 作品,影响力本身不出圈。
既然黑神话悟空是以悟空传为蓝本的,它的角色设定本该是游戏里过场动画那种,面目可憎的东厂太监走狗的形象:
可是它的宣发,采用的美术风格却一直都是86版美猴王的形象。
这就是现在舆论反噬黑神话的主要原因。整个黑神话悟空的宣发,都建立在弘扬中国传统文化的叙事上;其真实本象,却是对西方现代文化的反刍。
而且尤其像战神,游戏里的观音菩萨不仅成了锦阑袈裟的带货主播,原著里度化的两个徒弟,一个去黑风山重开邪教骗钱,一个到火焰山兴风作浪。越看越像战神里的雅典娜,妥妥的大阴谋家。是不是最终几个 DLC 之后的结局里,观音阴谋得逞之际,还得让孙悟空走一遍杀死白晶晶的心魔之路,再选择放弃权力,坠入凡尘再化灵石?以方便未来再出孙悟空和儿子故事的黑神话4、5?
二、
抛开黑神话宣发碰瓷86版西游记,然后做的改编和胡编,它的剧情在文学创作的视角上看也是糟糕的,尤其无法匹配时代精神。
西游记的人文精神在历史上本身有四个大的阶段。这四个阶段是明朝版西游记成书之前,成书之后,新中国建国后的重塑,和河殇时代对孙悟空的解构。
明朝版西游记小说的成书,奠定了西游记的历史地位。它的人文精神,本身就是大闹天宫 和 降妖伏魔的辩证统一。
小说中的大闹天宫剧情非常爽文,但天庭并不是反面角色,也没有给大闹天宫赋予政治上的正义性,更多地突出了孙悟空本性的 顽劣 。而后面降妖伏魔的故事,也是大圣修心得正果的过程。而在剧情中暗示天庭和西天与世间妖怪沆瀣一气,也反衬了大圣的修行源自内心,而不是借助外力的真理。这和儒释道强调真理不靠外教,靠结合实践反躬自求的进步思想是一致的。也与西方反对教廷、因信称义的解放神学暗合。
到了中国革命时期,由于革命者对西游记中反抗权威的推崇,又赋予了西游记新的时代精神。新中国对传统神话的解构更看重它 造反 的革命性,呼应了底层百姓反抗压迫的诉求。于是 《大闹天宫》和《哪吒闹海》两部动画片成了新中国文艺审美的定海神针。
《哪吒闹海》对原作的文本叙事做了大规模修改,仍然获得了巨大的成功,就是因为它贴合了时代精神。而《西游记》反而没有那么大的改动,因为明朝原著中,本来就包含对天庭腐朽的暗示;而新中国的诠释里,同时继承了孙悟空 大闹天宫 和 降妖伏魔 两方面的精神,只是对前者有更多的赞美。这也是符合革命叙事逻辑的。
如果只有 大闹天宫, 没有 降妖伏魔,那和吃人妖怪们称兄道弟的孙悟空就算真的推翻了玉帝,不也是 城头变换大王旗 而已吗?反而 降妖伏魔 ,帮老百姓消灭近在眼前的当道妖魔,倒过来为孙悟空的大闹天宫赋予了正义性与合法性。
所以今天的人们对孙悟空念念不忘,恰恰不是因为 大闹天宫, 而是因为 只缘妖雾又重来。这才是黑神话悟空蹭86版西游记,能够获得舆论无保留支持的根本原因。
周星驰版本《大话西游》获得成功,恰恰不是因为它反对这种人文精神,而是因为它遵循这种人文精神,甚至更大程度上回归了明朝版原著。妖魔版孙悟空是典型走上邪路(睡嫂子、出卖师傅)自由主义者,可因为受到大义的感召,不惜抛弃感情也要走上降妖伏魔、取得真经、普度众生的道路。
而悟空传、黑神话这类魔改作品,恰恰是上个世纪末,以河殇派为代表的所谓 觉醒派 们最推崇的叙事逻辑。核心就是用 自由主义 去解构大义。所以价值观必须还原到个体上,一边把小情小爱甚至不伦恋推崇备至,另一边又把上至兼济天下、下至行侠仗义都贬低成功名利禄、阴谋诡计。妖魔鬼怪变成了解放天性逃离束缚的自由派,而诸天神佛都是逃不过功名利禄的伪君子。这套逻辑最具代表性的还不是西游记的改编,而是三国演义,谈刘备托孤必须谈烛光斧影。
由于河殇一代成为了当代社会的中坚,类似的逻辑充斥在现代文艺诠释里,以动画电影为例,近些年的《大鱼海棠》、《白蛇》、《杨戬》、《姜子牙》都是这种套路。
而黑神话悟空,又是这类叙事逻辑的集下成者。它对西游记叙事最大的颠覆在于,否定了取经路的 降妖伏魔,从而否定了西游记原著和86版孙悟空被人敬仰的意义,从而造成了逻辑的崩塌。
故事中二郎神、猪八戒、弥勒佛、土地公、袁道士等都对天命人自来熟,协助他颠覆天命不遗余力,建立在什么逻辑上?孙悟空究竟有何人格魅力呢?
如果说天庭是坏的,大闹天宫就有正义性;可他曾经大闹天宫,可是他输给佛祖后就给天庭当狗,这可是典型的汪精卫逻辑,打不过就加入,曲线救国,反覆小人,比水浒传里一直盼望招安的宋江还不如。
那这些人敬畏孙悟空的理由是什么呢?不就只剩下他强大吗?二郎神心心念念的,不也是自己打不过他吗?结果整部戏的逻辑,又归于了慕强。要慕强的话,为什么不慕一巴掌碾碎大圣梦的佛祖,要缅怀这个吃完狗粮才掀翻狗碗的货呢?
所以黑神话悟空的逻辑根本不自洽,靠的是原著和86版大圣的光辉形象,作为先验的印象来树立人设,才能建立天命人复活孙悟空众望所归的架构;但这种大圣的光辉形象,恰恰是他们要颠覆的对象。
代表性的例子,是用非裔演员来演 白雪公主、小胡子斜眼白人扮演满大人;或者黑奴们的祖国乌坎达如何科技强大,却要杀死想要解放黑人的黑豹党骨干。
更不用说黑神话的剧情冲突,文本质量也是很低的。开幕式里的悟空二郎神两个人,对话一股子街道古惑仔的味道,说杀你全家就杀你全家。红孩儿的苦命身世像极了努尔哈赤的七大恨,牛魔王则当上了正宗的 NTR。没有中国传统文化里的杀生成仁、舍身取义的大爱,却处处是狗血洒满的家庭伦理剧里奇怪的xp。
整部黑神话的剧情,何尝不是对各位希望大圣复活的天命人一场轰轰烈烈的 NTR?你心目中金光万丈的齐天大圣,不过是天庭眼里的娼妓,帮美国大兵生了孩子后就被遗弃的蝴蝶夫人。而你重走西游之路,也不过就是在重新做回娼妓,或是怨妇复仇两者二选一。
从国产第一款3A 游戏的视角看,《黑神话悟空》在技术面和工业化层面的突破,甚至超过了《流浪地球》第一部。但它在精神内核的全面倒退,也和流浪地球1形成了鲜明的对比。中国文化的崛起势必是人文精神的崛起,现在看起来,还差得远。
平台声明:该文观点仅代表作者本人,号外财经仅提供信息存储空间服务。发布者:号外财经,转转请注明出处:https://www.qinjiong.com/2024/09/04/16757.html