先叠甲：
1. 我确实只看了第一章，但我不认为只有看完全书才有资格评价，所以不要拿“你看完了吗就说”来打我，因为我说的也不是剧情的事。
2. 我的吐槽只针对书本身，不上升作者/读者。
3. 这本书是我在一个耽美小说推荐的评论区下被强烈推荐的，是我抱着期待的心情去看的，所以不存在我为了吐槽而吐槽的情况。
4. 我不是原耽妹，也不是任何书的书粉（就算有也是日本轻小说），所以不要打我站对之类的。
正片开始。给不了解的路人说一下，这段是在小说的开头第一章，我是看完后立刻码的（被气笑了）。写这个主要是想给“心理谘询师”和“心理医生”正名一下，顺便聊聊职业被污名化这件事。
我妈是心理谘询师，而且还是转专业的（原汉语言文学）。她是从三十多岁才开始学心理学，现在是应用心理学硕士，而且已经做了十年心理谘询师了。我是看着她一步步很努力才成为心理谘询师的,我旁听过她的课程（一般都不允许不要学），
也自己做过心理谘询。自认为心理谘询是可以解决问题的有效疗癒手段. 雖然民间确实是有比较无良/不够格的心理咨询师的。但作为小说的一部分，特别是开头部分，我认为不是一个成熟作者应当采取的行为。特别是弄混“心理谘询师”和“心理医生”二者，真的是很基础的错误。而且此小说的大部分读者，他们看完也不会再私下核对是否出错。这样写是否会造成群众的刻板印象是作者写下来之前应当考虑的。
看完这部分，我认为作者的目的应当是让主角小装一下，但我完全没有爽到，反而十分气愤，故写此壁垒贴。
在我看来这段的主要问题是:
a. 心理谘询师是不可能一上来就「让来访做什麽的」 1.正常的心理谘询都是先了解来访,问来访的想法, 再提出建议的. 2.心理谘询师是不会让来访干什麽的, 想做什麽都是来访决定,心理谘询师是不会替你做决定的.
b.主角的目的就是呛心理谘询师而不是解决自身问题 所以他问问题的时候是在认为「心理谘询师没用」的前提下问的 如1. 你讨厌我吗 (yes or no问题) 2.你是为什麽把自己折磨的这麽痛苦 你为什麽不出去走走(提前假设了咨询师的心理)
c. 以偏概全 原文最让我生气的是「在不知道把多少心理谘询师弄哭后」 作者给的例子就是一个非常不合格的案例 用这个作为案例会让读者认为其他的咨询师也都是这个水平
以上
#小说 #小说推文 #小说避雷 #吐槽
平台声明：该文观点仅代表作者本人，号外财经仅提供信息存储空间服务。发布者：号外财经，转转请注明出处：https://www.qinjiong.com/2024/08/25/13682.html
