只是，一些毫无底线的平台和媒体以一个自媒体来源不明的信息为新闻依据大肆炒作，贩卖焦虑拉仇恨，挑动社会割裂，矛头直指这个国家。难道，他们也觉得主管部门一直在装睡吗？
有这么一条帖文，现在已经自行删除了。不过，内容却被众多媒体争相炒作，甚至设置了令人毛骨悚然的话题。
这篇帖文是一个名为贞观的公号于8月16日发布的，标题为《一个外地女孩，死在了我出租的公寓》，作者署名为十二橡树。有网友将全文截图发上微博，但随后该帖也找不到了。
由于原文内容太长，为了省流，简单地概括就是这个情况：说一个女的，出生于1991年，来自宁夏西海固一山区，毕业于北京某211高校，在西安找工作。由于出身寒门，多次考公第一，却不能进入面试，最后活活饿死在出租房内。
这种笔法，堪比那个拿到火药文学奖的名家之阴毒，将这个社会描绘得如此黑暗，尤其是那个活活饿死的炒点，更是让无数信以为真的人流下了同情的眼泪。随后，多家媒体设置话题疯狂开始煽动炒作。
最早设置话题炒作的是这几家。
新浪热点的话题是：警方回应网传33岁女子饿死在出租屋。而这条话题也迅速冲进新浪热搜榜。
这家近年来很是活跃的这家安徽媒体连装都不装了，直接说：33岁女子饿死在出租屋。
还有这两家基本上没有什么名气的小媒体，套路都是一样。
打开这些帖文的内容，无论是当地警方还是网信，所谓的回应都是已经注意并着手调查此事。但这种以当地官方回应的噱头，却在诱导人们这件事是真实的，不信你看当地官方都已经回应了。
而事实上当地官方并不知道这个情况，只是说无法提供相关信息，这就成了媒体报道中的当地回应33岁女子饿死的铁证？看来，媒体平台们这种春秋手法看来是屡试不爽。
在如今这个社会，居然发生有人饿死的情况，简直令人不可思议。当一些平台和媒体紧紧抓住这个炒点疯狂炒作后，滚滚流量便是意料之中的事了。
更令人诧异的是，这篇帖文称该女子饿死，居然只是一种猜测。
一个女子在出租公寓内离奇死去，难道只有饿死这一个方式吗？贞观的依据是：没有外卖，没有做饭。所以，女子就一定是饿死的？
另外，这个西北农村的女孩，北京211毕业，由于家境贫寒，十年都找不到工作，却租下了西安地段好、装修好、房租贵的公寓，尤其是多次考公笔试第一，这些情节有几分可信度？
然而，随着关注度的急剧增加，作者贞观于8月18日删除了这篇帖文，并解释称，文中所述事实为真，系特殊偶发个案。为保护当事人，避免事件引起歪曲解读和过度猜测，我们对文章进行了删除处理。
这就让人无法理解了：既然是真实的，既然只是特殊的个案，又没有提及当事女孩的真实身份，为什么要删除？那么多的流量和打赏到手了没？
随后，新浪那条话题也迅速撤出了热搜榜，毕竟是自家地盘，来去自如。
8月19日，还是新浪热点，又推出了一个话题，称网文女孩饿死在出租屋被质疑不实。你看，说饿死的也是他，说不实的还是他，这一来一去两波流量全给挣着了。
新浪的再次自我反转，也引发网友更多的关注与热议。
网络上越是蹊跷的新闻，往往打脸来得特别快。
先是该女孩多次考公笔试第一，本身就是一个彻头彻尾的谎言。这是另一家小媒体的报道，揭开了公寓女子饿死的谎言的第一层面纱。
再回到贞观这条帖文，坚称自己所写的是真实事件，又推托说是网友投稿，到底哪句才是真的？随着全网的关注度不断提升，当地警方开始介入调查，相信真实真相也离我们越来越近。
只是，一些毫无底线的平台和媒体以一个自媒体来源不明的信息为新闻依据大肆炒作，贩卖焦虑拉仇恨，挑动社会割裂，矛头直指这个国家。难道，他们也觉得主管部门一直在装睡吗？
平台声明：该文观点仅代表作者本人，号外财经仅提供信息存储空间服务。发布者：号外财经，转转请注明出处：https://www.qinjiong.com/2024/08/23/13016.html
