庄子说，“天下有道，则庶人不议”，即天下有道义，一切公平公正公开，那么老百姓便没有什么可议论的，庄子没说“无道”之时，会是怎样一副场景，但大抵如今这般。
近日，一张贵阳烟草专卖局的招聘通知在网上广为流传，因为这份招聘上设置的条件，更像是为专人特供。
前几天顺手提了一句这件事，既然今天媒体发现了更多奇葩的东西，那么我们便再多说两句。
先看这份招聘上的条件，要求本科及以上、应届生其实能理解，这样的人也非常多，相信他们特别乐意到烟草公司上班。但接下来的体育教育、运动训练相关专业，直接就把90%以上的人排除了。
可一个客户经理为何要运动训练相关专业？实在令人感到费解。
更让人匪夷所思的是最后一条要求，特长生、具有足球国家二级运动员以上资格者优先。
咋的，你们贵州烟草局要备战下一届奥运会吗？
即便如此，为什么非要足球二级运动员以上资格，乒乓球不行吗？篮球不行吗？只要人们不傻，就能看出来这份招聘的要求是为专人提供。
先有这样一个人，才能出现4条这样量身定制的条件。
实在太讽刺，运动中有健康的含义，却与烟草搞的如此亲密，应也是这么多年来的首次。
随着议论此事的人增多，贵州烟草局进行了回应，称该招聘的确依法依规，只是他们并没有加以说明依了什么法，哪条规。
同时，媒体还发现了新的端倪：此前该局曾专门录用过舞蹈表演与播音主持专业的人才。
如果说招聘足球二级以上运动员的目的，是为了员工的身体健康，那么舞蹈表演和播音又是什么理由？
而这些附加的条件以及额外的专业，又是否会让烟草局偏离了本身的核心业务？毕竟你们说，一个烟草公司，去踢足球、打篮球，岂不是不务正业？
照这般下去，下次招聘是不是会要求应聘者要有养猪经验，正好烟草公司里面的好福利总让人有种他们打算给员工提供猪质生活的即视感。
张雪峰去年的一席话，这会听起来更加真实了三分，他说，烟草那个东西，不是说你学什么专业就能进去，那是要考的，跟什么专业、多少分数没关系。而且你一般情况下，你连考的资格都不一定有，你这个想的太多了。
而更早时，河南日报一篇本意赞扬烟草岗位的文章三代烟草人的传承与守望，更是为张雪峰那段话打上了现实的光，也引出了网友们那句至理名言。
好的岗位就像艾滋病一样，只通过母婴、血液和性传播。
无独有偶，同样神奇的事情，很多。
比如媒体鲁中晨报近期就发表了这样一条消息，说江苏一事业单位招聘，前3名均未录取。记者采访后，该单位的回应和上面那家烟草公司大致相同。
属实，但依法依规，不存在内定。
但很奇怪不是吗？
6名考生笔试结束后都有面试资格，可在最终的录取中，综合成绩排在第一的考生，体检不合格；排在第二的考生心理素质测评不合格（后又说是自动放弃）；排在第三名的考生直接放弃入职
简直令人发笑，这第三名的考生实在太有趣，他费尽心思艰难的考到第3名，然后放弃了？
这就好比一个人9年义务教育加上3年高中苦读，24个寒来暑往挑灯夜读，终于高考一举成名，考上清华北大，结果他突然来了一句：不去不去，我要回家种田。
你信吗？我觉得他们像戏精。
随着这3个人各种原因的退出，第4名和第5名考生以递补的形式成功入职。
举直错诸枉，则民服；举枉错诸直，则民不服。提拔、选用的过程公平公正，人们就不会议论，就会心服口服。反之，人们便会挖苦、讽刺，记在心中。
老百姓并不傻，大家都知道有些岗位真正好的地方，不是工资，而是它们的福利、稳定以及退休后的待遇。那样的工作岗位对于普通人而言，有机会进，又有几个肯放弃？
昨天在某头条上，有一采访视频非常火，接受采访的70多岁老人顶着酷热在道路上干活，他告诉采访的人，退休金一个月就100多，喝水都不够，自己肯定要出来找点事做，我是农村的，我又不是干部。
连他们都知道，有些人退休后的福利待遇，羡煞旁人。
这条视频底下的评论，更是没法看，各种吐槽，不是讽刺就是问为什么发的还没有交的多，连我截图都只能截两张稍微清新一点的出来。
常有人说我们的年轻人不思进取，大学刚毕业，不想着创业、不想着科研，就一头扎进考公考编的队伍里。然后口水四溅，说什么你还那么年轻、考到了在基层工资也很低之类。
可任凭他们再怎么说，年轻人依旧前仆后继，大家都奔着这条路走，卷掉的不仅是时间，还有信心，以及公平和道义。
说得难听点，连普通人都知道这条路好走，早就在路上的人能不知道吗？连外面的人都想把后代送到里面，里面的人愿意把位置让给别人的后代吗？
不会这么快就忘记那个要继承银行行长的小孩了吧？
从三代烟草人的守望与传承翻车被骂到删报道开始，现实已经证明老百姓不再像以往那么好骗了。
庄子说，天下有道，则庶人不议。
天下有道义，一切公平公正公开，那么老百姓又有什么可议论的呢？庄子没说无道时，会是怎样一副场景，但大抵不过这般。
人们看公告就像看热闹，看招聘流程就像看笑话，在他们眼里，俨然就是一处处家族联谊会，谁家的亲戚多，谁的胜算就大。
有句俗话叫靠山吃山，靠水吃水，还真没想到过，放在此处，竟别有韵味，且如此诙谐。
平台声明：该文观点仅代表作者本人，号外财经仅提供信息存储空间服务。发布者：号外财经，转转请注明出处：https://www.qinjiong.com/2024/08/03/6790.html
